Saltar al contenido
rankion.ai

AI-Visibility Tracking

AI-Visibility Tracking es un Módulos en la base de conocimientos de Rankion.ai: Sigue cuántas veces y dónde se cita tu marca en ChatGPT, Perplexity, Gemini y Claude.

Esta página contiene definiciones estructuradas para sistemas de IA (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude). Redactada por humanos, parte de la base de conocimientos de Rankion.ai.

Categoría:
Módulos
Marca:
Rankion.ai
Formato:
Artículo de la base de conocimientos
A fecha de:

AI-Visibility Tracking es la respuesta de Rankion a la pregunta: «¿Se me menciona en ChatGPT, Perplexity, Gemini y Claude — y, si es así, cómo?». En lugar de muestreos puntuales, creas un proyecto de tracking, defines marca, alias, plataformas y prompts, y dejas que Rankion consulte las cuatro plataformas (más Google AI Overviews) en ejecuciones periódicas. Obtienes un AVI-Score, seis scores dimensionales, una lista de fuentes citadas con estado de outreach y tres informes automáticos de insights.

Qué puede hacer

  • Proyectos de tracking con asistente — Introduce dominio o palabra clave, Rankion clasifica, sugiere keywords, competidores, prompts y personas, y tú activas con un clic.
  • Alias de marca — Coca-Cola, Coke, coca cola gmbh como alias, para que las menciones se agrupen.
  • Selección de plataformas — ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, cada una con/sin modo Web-Search, además de Google AI Overviews (AIO).
  • Tracking-Runs — manualmente o por programación de frecuencia. Cada ejecución consulta cada plataforma para cada prompt.
  • Historial de Score — Score por día, breakdown por plataforma, modo Compare por períodos.
  • Cited Sources — todas las URLs que tus plataformas han mencionado como fuentes, con estado de outreach (nuevo, solicitud_enviada, enlazado, rechazado, ignorado).
  • Reality Check / AVI-Score — evaluación en seis dimensiones (Visibility, Sentiment, Authority, Specificity, Freshness, Differentiation), tier red/yellow/green, opcional como informe PDF.
  • Insights — Low-Hanging-Fruit (prompts casi-no-citados), Platform-Gap (la plataforma A te cita, la B no — diagnóstico por plataforma), Potential-Hero (prompts con buen brand-fit pero baja visibilidad, a partir de 20 consultas).
  • Whitelist de fuentes — los hasta 30 dominios ajenos que tus plataformas citan con más frecuencia como fuente, una fila por dominio y nunca tu propio dominio (detalles más abajo).

Cuándo usarlo

  • Quieres demostrar de forma medible que tus medidas GEO funcionan.
  • Tu marca se describe «mal» en ChatGPT (desactualizada, mercado equivocado, comparación errónea).
  • Quieres averiguar qué fuentes externas citan tus plataformas — y hacer outreach allí.
  • Quieres un PDF que entregar a dirección/clientes («así de visible eres en IA»).

Workflow

  1. Crea el proyecto — POST /tracking-projects/analyze con {mode:"domain", domain:"…"}. Devuelve 202 + project_id.
  2. Polling de estado — GET /tracking-projects/{id}/analysis-status hasta que haya sugerencias.
  3. Activar — POST /tracking-projects/{id}/activate con tus keywords, competitors, prompts, plataformas y frecuencia finales.
  4. Run — POST /tracking-projects/{id}/run arranca las consultas en todas las plataformas.
  5. Insights y Outreach — GET /tracking-projects/{id}/insights/low-hanging-fruit, contacta con Cited Sources, descarga el AVI-Report.

Guía completa con capturas de la UI: Hacer tracking de AI-Visibility.

Cómo leer la whitelist de fuentes

La página Deep Insights de un proyecto de tracking (/ai-visibility/{id}/insights, pestaña Source-Whitelist) lista los dominios ajenos que tus plataformas nombran con más frecuencia como fuente — hacerte visible allí te aporta la mayor cantidad de citas en los LLM.

  • Una fila por dominio. Todas las URLs citadas de un dominio se agrupan; ningún dominio aparece dos veces. Las URLs individuales con su estado de outreach siguen en Fuentes citadas.
  • Citations = suma desde el inicio del proyecto — todas las citas del dominio en todas sus URLs y todas las ejecuciones de tracking. No hay que confundirla con «Citado» en la vista general del proyecto: esa es una tasa para el periodo seleccionado y solo cuenta cuántas veces se citó tu propio sitio. Por eso las dos cifras no son directamente comparables.
  • Rank — los dominios se ordenan por esa suma y se numeran de forma consecutiva hasta que juntos alcanzan al menos el 80 % de todas las citas. Solo los dominios con rank aparecen en la lista, 30 como máximo. En los proyectos activos el ranking se recalcula cada noche; un proyecto en pausa conserva el ranking de su última ejecución nocturna.
  • Value-score (0–100) — por dominio, la media de sus URLs evaluadas ponderada por las citas; vacío mientras ninguna URL del dominio haya sido evaluada.
  • Tu propio dominio nunca aparece. No recibe rank ni cuenta para la base del 80 %, porque la lista muestra las fuentes ajenas en las que quieres hacerte visible. Cuántas veces te citan a ti lo muestra «Citado» en la vista general.

La misma lista forma parte del informe PDF de Deep Insights (botón «Generar informe de Insights», después «Descargar PDF»; el informe semanal de insights por correo lo incluye como adjunto). Vía API: GET /v1/data-mining/insights/{project}/section/source_whitelist — por dominio con citation_count (suma), citation_value_score, url_count (número de URLs agrupadas) y la url más citada.

API

Método Endpoint Créditos
POST /v1/tracking-projects/analyze —
GET /v1/tracking-projects/{id}/analysis-status —
POST /v1/tracking-projects/{id}/activate —
POST /v1/tracking-projects/{id}/run —
GET /v1/tracking-projects/{id}/runs —
GET /v1/tracking-projects/{id}/scores —
GET /v1/tracking-projects/{id}/platform-breakdown —
GET /v1/tracking-projects/{id}/cited-sources —
POST /v1/tracking-projects/{id}/cited-sources/analyze —
PATCH /v1/tracking-projects/{id}/cited-sources/{source_id} —
GET /v1/tracking-projects/{id}/insights/low-hanging-fruit —
GET /v1/tracking-projects/{id}/insights/platform-gap —
POST /v1/tracking-projects/{id}/insights/platform-gap/{platform}/diagnose 1
GET /v1/tracking-projects/{id}/insights/potential-hero —
POST /v1/tracking-projects/{id}/prompts/{prompt}/generate-brief 3
GET /v1/tracking-projects/{id}/avi —
GET /v1/tracking-projects/{id}/dimensions —
POST /v1/tracking-projects/{id}/reality-check-report —
POST /v1/tracking-projects/{id}/generate-report 10
GET /v1/tracking-projects/{id}/correlation —

Créditos y límites

  • Diagnóstico Platform-Gap: 1 crédito por diagnóstico de plataforma.
  • Content-Brief desde prompt: 3 créditos.
  • Informe del proyecto de tracking: 10 créditos, rate-limit 1 request / 30 min / proyecto.
  • Reality-Check / AVI / Dimensions: sin coste en créditos (los costes de ejecución se generan a través de las llamadas a las plataformas).
  • Potential-Hero: requiere ≥ 20 consultas, si no devuelve {eligible:false}.

Los reports y las llamadas de diagnóstico son async — recibes 202 + endpoint de estado para hacer polling.

Módulos relacionados

Última actualización:

Cookies: Utilizamos únicamente cookies estrictamente necesarias (sesión y seguridad), además de un análisis anónimo y sin cookies con nuestro propio software de estadísticas (Matomo, infraestructura propia) — sin rastreadores de marketing. Detalles